Exista pe piata din Romania numeroase organisme de certificare ISO, acreditate national sau interantional sau cu apartenente la diverse asociatii si grupuri care sunt mai mult sau mai putin importante.
Pentru a va certifica, este necesar desigur apelarea la un organism de certificare, care are responsabilitatea de a audita sistemul si de a emite/facilita obtinerea certificatului.
Care este diferenta intre aceste organisme de certificare ISO si cum sa nu cad in capcana de a arunca banii pe fereastra prin alegerea unuia care nu ma va audia profesionist?
Sunt cateva criterii dupa care pot sa aleg:
- Tipul acreditarilor: national sau international;
-cele mai profesioniste organisme de certificare ISO sunt acreditate de catre institutii de acreditare care sunt recunoscute prin competenta si performanta lor la nivel mondial. Un exemplu de in acest sens UKAS (The United Kingdom Accreditation Service). Aceasta acreditare atesta in mod clar faptul ca respectivul organism de certificare desfasora activitati la modul cel mai profesionist cu putinta.
-Pentru Romania, exista RENAR, institutia care acrediteaza organisme de certificare din Romania cu recunoastere nationala.
- Calitatea si tipul serviciilor:
-Recomandarea sta la baza multor decizii din activitatea noastra. Insa trebuie sa vedem ce se intelege prin recomandare: daca aceasta tine cont de prestanta, experienta si profesionalismul auditorilor, metode si concluzii de audit obiective, atitudinea lor respectuoasa si open-minded, precum si de suportul aratat pe parcursul derularii contractului de certificare, atunci inseamna ca este o recomandare puternica, valida de care putem sa tinem cont.